人(rén)大(dà)代表欲提議(yì)案将互聯網納入反不(bù)正當競争法
3月(yuè)3日(rì),全國(guó)人(rén)大( ∏™£dà)代表、湖(hú)北(běi)經濟學院院長(chá§π∑ng)呂忠梅教授表示,她(tā)代表30位人(r€★λλén)大(dà)代表聯名向全國(guó)人(rén)大(dà)提出議(yì≠₹ )案修改《反不(bù)正當競争法》,修改的(de)目的←©≤(de)是(shì)加強法律對(duì)互聯網不(↑↓≥↕bù)正當競争的(de)規範。
全國(guó)人(rén)大(dà)代表、湖(hú)北(běi)經↓&濟學院院長(cháng)呂忠梅教授
據悉,目前,針對(duì)《反不(bù)≠÷← 正當競争法》的(de)修改議(yì)案已經完成草(cǎo)案,而昨日(rì"),呂忠梅教授等與國(guó)內(nèi)主流的(de)互聯網企業(yè$α)代表進行(xíng)座談,聽(tīng)取建議(yì)。
參與此次議(yì)案起草(cǎo)的(de)北(běi)京郵電¥↕(diàn)大(dà)學文(wén)法學院教授劉德良認為(wèi),互聯網不(Ω®bù)正當現(xiàn)象層出不(bù)窮,但(dàn)卻缺乏法律法§<∞條的(de)規範。因此,此度人(rén)大(dà)代表們借《反不(bù)正δ§λ©當競争法》修訂的(de)契機(jī),提出議(yì)案,期望《反★επ不(bù)正當競争法》對(duì)日(rì)新月(y> φuè)異的(de)網絡不(bù)當競争做(zuò)出規定。
根據介紹,呂忠梅等代表認為(wèi),目前應當納入《" ±π反不(bù)正當競争法》範圍規範的(de)互聯網不(bù)正當競争行(xíngδ¶)為(wèi)如(rú)下(xià):對(duì)知(zhī)名網站(♥×¶¥zhàn)網頁、特有(yǒu)商品名稱的(de$↔ )混淆;對(duì)其他(tā)商業(yè)主題&↔域名混淆,利用(yòng)他(tā)人(rén)知(zhī₩&)名商業(yè)标記,進行(xíng)相(xiàng)同和(hé✔✘π )相(xiàng)似的(de)商業(yè)活動;專門(mé ♠ δn)開(kāi)發攔截其他(tā)網站(zhàn)商✔¶π業(yè)廣告工(gōng)具的(de)行(xíng)£✘為(wèi);利用(yòng)水(shuǐ)軍等形式對(duì¶£™δ)自(zì)己産品進行(xíng)虛假宣♥ ∑傳的(de)行(xíng)為(wèi);軟件(jiàn)捆綁發行(xí≤φ✔'ng)的(de)行(xíng)為(wèi);特定軟件(jiàn)✔÷₹£故意與其他(tā)軟件(jiàn)不(bù)兼容的(de)✘→§行(xíng)為(wèi);改變用(yòng)戶終端其他(t ★ā)軟件(jiàn)的(de)行(xíng)&β為(wèi),比如(rú)一(yī)鍵删除、一(yī)鍵優化××§(huà)等;誘導或強迫用(yòng)戶關閉或卸載其他(tā)商家&←♣(jiā)軟件(jiàn)、服務的(deγβ)行(xíng)為(wèi);網絡中介服務提供₽ ≥者明(míng)知(zhī)或者應當知(zhī)道(dào)存在不 §✘<(bù)正當行(xíng)為(wèi),卻沒有(yǒφu)提出制(zhì)止的(de)不(bù)作(zuò)為(wèiσ¶∞)行(xíng)為(wèi)。
同時(shí),呂忠梅等代表也(yě)建議(yì)在《反不(€©↕bù)正當競争法》中,應當新增處罰規定,比如(rú)違反法律的(de)情↔®況下(xià)可(kě)以責令要(yào)求相(≠©₽αxiàng)關主體(tǐ)(工(gōng)信部)停止網絡接入服務。
呂忠梅代表表示,上(shàng)述草(cǎo)案近(jìn↔±)期還(hái)将進行(xíng)修改,并在數(s®♣↑hù)日(rì)後上(shàng)交全國(guó)人♦≈(rén)大(dà)。
據悉,素有(yǒu)“市(shì)場(chǎδ↑ng)經濟憲法”之稱的(de)《中華人(r©φén)民(mín)共和(hé)國(guó)反不(bù)正當競争法》于19♣≠ε93年(nián)頒布。從(cóng)2008年(nián)開(kāi)∑ ₽始,相(xiàng)關部門(mén)開(kāi)始著(zhe)手該法律的(d€™✔e)修訂。


